Así informó el senador Víctor Bogado durante la sesión ordinaria de la Cámara Alta, presentando pruebas al respecto. 

“De acuerdo al informe N° 1044 que está en Secretaría General, queda demostrado que existió un pago, un pago extraño en el año 1997, tal como lo afirmara el señor Aldo Zuccolillo que había confesado que se había pagado USD 10 millones y de acuerdo a todos los antecedentes, las documentaciones que nos remitió la Conatel, el pago a una consultora por parte de Aldo Zuccolillo y Personal, empresa Núcleo SA., fue de USD 8.120.475, con lo que queda demostrado adjudicada, un pago totalmente extraño como venía ya diciendo”, indicó el parlamentario. 

El legislador refirió que esta suma de dinero, según informe de Conatel, es el resultado de un porcentaje del 9,35% del pago total por la licencia que fue de USD 36.500.000, más la inversión mínima para la cobertura instalada, que es de USD 50.350.000.

“Los antecedentes son claros y rotundos, ya queda ahora en manos de las instituciones responsables, investigar bajo qué concepto se pagó esta consultora, ¿por qué se pagó?, y dónde y a manos de quién fue a parar este dinero”, apuntó.  

Bogado señaló que Aldo Zuccolillo es el autor confeso de una coima de más de USD 8 millones y además su empresa de Telecomunicaciones, se autodeclaró libre de pagar por derecho del usufructo del espectro radiológico y no paga derecho por la renovación de la licencia. 

“Como en el 2002, ahora también en el 2015, esta telefónica vuelve a repetir la maniobra de pago bajo protesta, y por qué pagó esta vez? Solamente para participar de la licitación de la Banda 4G. Ya veremos en el futuro, cuando esta empresa vuelva a solicitar que se le devuelva el dinero que pagó en el 2015”, indicó. 

Posteriormente, el senador mostró la cuenta del Banco donde fue a parar los USD 8.120.475 y a nombre de quién. 

“Quiero dar lectura a la pregunta cuarta en la que se le pregunta a Conatel por este pago y la Conatel responde que la misma no ha efectuado pago a ninguna empresa consultora, o sea, Conatel no pagó esta plata. En la cláusula 7ma del contrato suscrito entre las partes, se estableció como obligación de la adjudicada, el pago de los honorarios del consultor en forma de una transferencia cablegráfica a la cuenta bancaria Carroll, Burdick y Mc Donough, en el Citibank de San Francisco de Estados Unidos, en la fecha de la firma del Contrato regulatorio”, denunció. 

La cuenta identificada, según informe de Conatel, Citibank FSD 1 Sansome Street 24th Floor,  San Francisco California 94104, a la cuenta de Bank Aba Number 321171184 Account Holder: Carroll, Burdick y Mc Donough con el número de cuenta 200012243.

“Aquí fue a parar el dinero, a esta cuenta sin destino conocido fueron los USD 8.120.475 que debió haber correspondido al Estado paraguayo”, terminó diciendo el parlamentario.